A Call From the Vatican

Tantas notícias e observações que venho cá postar hoje! YEY!

Em primeiro VIVA PORTUGAL que deu um passinho bem grande, pois o TC deu luz verde ao casamentos homossexuais dizendo que são constitucionais =)

Agora só falta que o nosso querido PR, após ter aprovado o TGV, passe também a canetinha neste acordo.
Isto se as coisas correram como ele queria, pois cá para mim o Cavaco nacional não estava à espera que o TC desse free pass ao CPMS, assim não seria ele a vetar, mas o TC, o que faria com que a discussão na AR fosse sobre mudar a Constituição ALGO MUITO MAIS COMPLICADO. Mas ele pensou também que nas consequências que poderia ter o facto de o TC aprovar o diploma, e foi por isso que ele não enviou o artigo referente à adopção, pois agora pode dizer "Fiquem lá com o casamento, mas deixem as criancinhas em paz", pois poderia ter medo que o TC implica-se com essa "Limitação" e obrigasse a AR a passar também a adopção, ou seja, ele fez o esquema:

1- Envio tudo para TC, vetam e a culpa não é minha é da Constituição;
2- Envio para TC só alguns artigos, assim se disserem que é constitucional pelo menos não têm a adopção;
3- Envio para TC só alguns artigos, assim vetam e a culpa não é da adopção;
4- Envio para TC tudo, implicam com o raio da adopção e fazem com que a AR passe também isso e os gayses e as gaysas passam também a poder ter "discípulos".

Mas pronto, um direito já está conseguido (SIM PORQUE ACREDITO VIVAMENTE QUE O CAVACO PROMULGUE A LEI!!!) os outros virão mais tarde ;)

Agora, SHAME ON YOU PORTUGAL!!!!!!!!!!!!! Então não é que o Estado decretou tolerância de ponto para os funcionários públicos no dia 13 de Maio POR CAUSA DO PAPA??????? Tipo, Laicismo?? Crise?? Empreguinho?? Serviços?? Não????????

Ai ai......

Isto tudo incluindo que esta visita está cada vez mais animada com as acusações que aparecem de todo o lado de PEDOFILIA NA IGREJA!!! E se já era muito mau o caso de existir este tipo de perversidades dentro de um meio que devia ser do mais puro possível, e DE NÃO SEREM PUNIDOS NEM FORA NEM DENTRO DA HIERARQUIA ECLESIÁSTICA, ainda vem o nº 2 do Vaticano dizer que a pedofilia não está relacionada com a homossexualidade e não com o celibato..........

Querido, o que andas a ler quando vais à casa-de-banho??? È que são mesmo estudos de merda!!

Muitos estudos demonstram que a pedofilia ocorre maior parte das vezes dentro do ceio familiar, e que normalmente é cometido por pessoas que se sentem atraídas por crianças, não importando o sexo. Mas fica aqui este post da Ana Matos Pires no Jugular, onde ele analisa muito bem esta questão.

Claramente que a ILGA e as outras associações fizeram um bom pé de vento contra estas insinuações infundadas e que só pretendem esconder a vergonha que a Igreja devia de ter de dizer uma coisa e praticar outra assim como de tentar denegrir os outros por "pecados" deles!! SHAME ON YOU!!

Bem, isto hoje tá cheio de coisas interessantes, e ALELUIA concluísse um problema de que já tinha falado no blog, foi aprovada na AR uma resolução que permite a doação de sangue por parte de homossexuais!! Ao fim de tanto tempo realmente se aperceberam do erro craço que estavam a cometer!

E agora para descomprimir um bocado, ficam aqui dois vídeos da campanha "WE GIVE A DAMN " onde personagens como Jason Mraz, Elthon John, Woopie Goldberg, Anna Paquim ou Cindy Lauper dão a cara contra a discriminação acente na orientação sexual!

Defying Gravity

Hello freaks :D

Tanta coisa para dizer, e tão pouca disponibilidade para cá vir :P

Mas bem, comecemos pelo essencial:

O nosso "querido" PR enviou o diploma do casamento homossexual para o TC!
Quem adivinhou isto? Quem?
Mas o mais engraçado, enviou os primeiros artigos, mas não enviou os artigos relativos à adopção.

Ou seja, pediu ao TC para analisar os artigos que pretendem permitir o casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas não enviou os tão falados artigos que criam discriminação no que se refere à adopção. Isto tudo acompanhado por um parecer de Freitas do Amaral, que claramente diz que o CPMS são "inconstitucionais".

Isto só pode ter duas conclusões:

- O PR quer promulgar o diploma, sem adopção, e por isso pediu ao TC para analisar os artigos, de forma a depois poder dizer "Não fui eu. Foram eles";

- O PR quer revogar o diploma mas não quer que seja por causa da adopção, porque se não estava a admitir que errou ao promulgar o diploma das Uniões de Facto;

Mas claro está que enviar o parecer de Freitas do Amaral com o pedido de avaliação aponta para a segunda opção.
Mas vá, agora é só esperar mais duas semanas pela decisão do TC.

Outra noticia importante, e que cada vez tem vindo a ganhar mais e mais força, parecendo uma avalanche é o caso da Pedofilia na Igreja.

Para além de se terem descoberto imensos novos casos em vários países, descobriu-se que o actual Papa, enquanto ainda director de um conjunto de paróquias, descobriu um padre pedófilo e nada fez!!

Isto está a aumentar as investigações já existentes de pedofilia na Igreja assim como a inchar os movimentos que pretendem uma investigação profunda a estes casos.

"Nós Gostamos De Vocês À Mesma"

Hello Freaks :D

Hoje venho carregadinho de energia para escrever e escrever e escrever :P

O assunto??? Hummmmm... A manifestação contra o casamento homossexual (Ou era contra a homossexualidade? não sei) que se passou no passado dia 20.

Várias poderiam ser as coisas que poderia escrever:
- argumentos a favor do casamento homossexual;
- falar mal daquelas pessoas;
- dizer que a escolha da Avenida da Liberdade para se manifestar contra a Liberdade dos outros não foi lá muito inteligente (até porque tem um cartaz da ILGA bem no centro);
- poderia diz que a música escolhida como tema não podia ser mais gay;
- Poderia falar do artigo do Público que diz que "Os portugueses se casam cada vez menos (decréscimo de 23,4 por cento de 2002 a 2008); quando o fazem, a maioria já não escolhe a cerimónia religiosa (apenas 44,7 por cento em 2008), e um grupo crescente de casais já coabitava antes de se casar - eram 18 por cento em 2002, subiram para 35,3 por cento em 2008." e que tem uma fantástica resposta para quem denuncia que "Vive-se numa época de crise de valores" dizendo que não temos uma crise de valores mas sim "os valores são é diferentes"!!! GENIAL
- Poderia dizer que exemplo são aqueles "Pais e mães indignos de tal designação vão para as ruas gritar que eles é que estão bem, eles é que estão certos e que a «sociedade» não pode aceitar os outros, os impuros, que os queime o enxofre"?
- Ou aproveitar a deixa do Daniel e gritar que "não aceito que as pessoas que se manifestaram no último fim-de-semana se auto-intitulem representantes da “família”. Representam apenas e só a família que acham legítima. A deles e mais nenhuma"!!!!!

Podia não podia?? MAS NÃO!!
Hoje decidi ajudar esses senhores e promover a sua manifestação, por isso vou postar fotos e fazer comentários :D hihi

Comecemos por definir as pessoas que estavam na manifestação:

* Grupos de estrema direita (óbvio)

* Monárquicos, com o seu Rei à frente

* Religiosos


E aqui fiquei perplexo. Eu bem queria não ser mau, mas que raio se faz com terços, imagens de Santos, cartazes e água benta numa manifestação pela FAMÍLIA???????????? E não me venham com "ai a Liberdade", "ai a religião", "ai é o País que temos", NÃO! Essas pessoas não têm qualquer tipo de justificação para trazerem esse tipo de coisas para uma Manifestação contra uma proposta do Estado LAICO!!! Queriam o que? Exorcisar os homossexuais? Envia-los para campos de concentração? Eu compreendo que haja quem não aceite a homossexualidade devido à religião. Mas como eu tolero as posições deles e respeito os direitos deles, exijo que respeitem e tolerem as minhas posições, opiniões e Direitos!

* Pessoas Crescidas

* E CRIANÇAS!!!!!!!!!


Pois, dizem que eram mais de 5 mil pessoas, mas não sei se as crianças contavam como uma inteira ou se por metades. Certo é que elas estavam lá e que gritavam e defendiam a família como se não houvesse amanhã! E é disso que Portugal precisa, crianças que são incentivadas pelos pais a não aceitar as diferenças dos outros. Crianças que ainda mal deixaram a fralda e já usam cartazes com palavras como "Democracia" e "Referendo", como se fossem "Hannah Montana" e "Gelado". Crianças que vêem nos pais um exemplo a seguir, e esse exemplo nada de exemplar tem. Crianças essas que gritam por liberdade e por igualdade, mas que do conteúdo dessas palavras nada sabem, nem sonham. Crianças que os pais levaram à manifestação como as levam ao cinema ou ao Jardim Zoológico. Bem senhores, se é isso que significa ensinar uma criança numa "família tradicional" desculpem, MAS TOU FORA!!
E não digo isto porque ajudaram a arredondar os números, ou porque sei que essa crianças vão ser os homofóbicos de amanhã, mas porque de tão defensores da família e das crianças e dos valores, esqueceram-se de defender o seu bem mais valioso, as crianças que levaram para o meio daquela multidão cheia de Ódio e Mentes Obtusas. Sad

Mas ao longo das fotos que vou vendo, várias perguntas me assolam a alma:

- Mas era uma parada Gay e ninguém me avisou?


Porque para além de ter cartazes que sinceramente não dizem nada que eu próprio não dissesse, têm imensas cores. Um belo arco Íris :D
Mas outra coisa me deixou triste, é que não lhes chegava ter um cartaz onde dizem que ao tirar-lhe o monopólio do casamento estamos a tirar-lhes a "maior riqueza" e os "valores" (WAF?), como conseguem escrever ERROS!!! Senhora escreve-se Perversidade e não "preversidade"!!!
Mais fotos vou vendo e mais me convenço de que algo ali não estava bem (para além da mente daquelas pessoas)...

E Então vejo isto:

- "A NATUREZA DIZ NÃO"??? Falas-te com ela foi?? Então diz-lhe para parar de atacar a Madeira e para trazer um sol cá pras terras de Dão Afonso Henriques... E para a próxima, antes de escrever um cartaz, vê uns documentários no Discovery Channel!!!!

E começo a pensar... Extrema Direita, Religião, natureza, valores....
MAS ERA UMA MANIFESTAÇÃO CONTRA O CASAMENTO HOMOSSEXUAL OU CONTRA A HOMOSSEXUALIDADE?????

Pois... Acho isto muito revoltante e até impossível de acontecer em pleno século XXI, mas aconteceu.

Restam-me só duas breves observações:

1- QUEM RAIO PAGOU ISTO TUDO??? Palco, altifalantes, autocarros, balões, cartazes, t-shirts..........


2 - Dar os meus parabéns pela coragem e boa disposição à Contra-Manifestação que compareceu perto do Teatro são Jorge, essencialmente ao senhor (que se tornou o meu herói) que disse "Nós Gostamos de Vocês À Mesma"!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maybe this time

Este ano promete bastantes novidades para a comunidade GLBT.

Em primeiro lugar ( e já um bom bocado atrasado) tenho de anunciar que o Governo levou o casamento homossexual à Assembleia da República,juntamente com mais três propostas:
- a do BE e dos Verdes que contemplavam casamento e adopção;
- a do PSD que avançava com União Civil Registada, que dava os mesmos direitos que o casamento, mas outro nome, pois a palavra é que é o problema para estas pessoas;
- e a do Governo, que propunha o casamento e todos os seus estatutos, mas sem adopção;

Claramente que a proposta do Governo foi aprovada com MAIORIA PARLAMENTAR!!!!!

Ainda hoje os opositores continuam a marchar pelos seus ideias, defendendo que "Esta proposta de lei esvazia o casamento de sentido público. Ofende os direitos da maioria dos cidadãos portugueses. Prejudica as nossas crianças, e por isso o futuro de Portugal. Protejamos as famílias. Protejamos as crianças. Apelemos ao Veto!" (retirado da página do Facebook da Plataforma Cidadania e Casamento) e falam até de uma "Pressão gay sobre Cavaco". E parece-me que não vão largar o osso tão cedo. Esperemos é que aconteça como na Espanha, em que rapidamente as pessoas se cansaram de lutar contra os direitos dos outros, e o casamento homossexual passou a ser visto como normal.

Hoje em dia os opositores agarram-se à ideia não só da destruição do casamento, mas também de que há a criação de duas discriminações:

A 1ª é contra os casais heterossexuais que vão ver a sua união igualada a algo diferente (pois defendem que "o que é diferente deve ser tratado como diferente);
A 2ª é com os casais homossexuais que se vão poder casar mas não vão poder adoptar, havendo assim um casamento de 1ª ordem e um de 2ª.

A 1ª discriminação não passa de uma ideia vinda de uma mente pouco iluminada que ainda acredita que D. Sebastião irá voltar.
Enquanto que a segunda claro está que é verdade!! Será criado um casamento de primeira ordem (o dos heterossexuais) que terão o direito de adoptar, e um de segunda ordem (dos homossexuais), que após tanta luta conseguem acabar com uma discriminação mas outra se lhes é imposta. Concordo com a visão de que é uma discriminação pura e dura, e se alguns defendem que é simplesmente um projecto em fases (primeiro o casamento para que as pessoas se habituem, e depois a adopção quando as coisas estiverem mais estabilizadas) outros (como os opositores) gritam contra a discriminação (algo bastante irónico desde o momento em que eles não querem nem o casamento)!!!

Claramente que eu defendo o casamento com adopção, mas mais vale conseguir um e lutar para conseguir o outro, do que não ter nenhum. Até porque a tão falada "discriminação" que se vai legislar já existe, pois os casais hetero que recorrem à União de Facto podem adoptar, enquanto que os homossexuais não, e na altura em que isso foi aprovado ninguém ergueu a voz para falar do assunto, nem o PR.

Mas se há movimentos contra, também existem movimentos que apoiam, como o caso do grupo "Defensor@s da Promulgação do Casamento Gay pelo Presidente da República" que numa existência de 3 semanas já conta com mais de 4000 membros!! O que, segundo o meu ver, revela alguma coisa.

Agora só nos resta esperar pela resposta do nosso Presidente da República, que tem três opções:

- Aprovar o Projecto Lei;
- Vetar o projecto Lei;
- Enviar o Projecto para o Tribunal Constitucional;

Se Aprovar a causa LGBT dá assim um passo à frente e inicia a caminhada para a plataforma seguinte.

Se Vetar, o diploma irá voltar à Assembleia da República, onde irá ser discutido novamente, e após aprovado, é enviado novamente ao PR, que só poderá vetar mais uma vez, e caso isso aconteça, à terceira vez que a Proposta passe no AR, o Projecto já não pode ser Vetado pelo PR, sendo assim Promulgado. O que é muito bom para a causa, mas que demonstra o poder limitado e até fictício que o PR detém.

Se decidir enviar o diploma para o TC as coisas podem ser mais complicadas. Pois no TC já foi anunciado uma visão pouco clara do assunto, pois os seus constituintes já se referiram a esse tema, e foram demonstradas opiniões diferentes entre eles, havendo quem ache que a Constituição permite, e que ache que não. Logo será preciso esperar.

Na minha opinião Cavaco vai enviar o diploma para o TC, definindo que é uma questão que tem de ser analisada profundamente e que tem de estar em norma com a Constituição. Penso que não irá referir o facto da adopção, pois esse "problema" acontece também nas Uniões de Facto, e nem ele nem o TC se pronunciou sobre isso, deixando passar, sendo que não podem levantar-se agora contra algo que já aprovaram no passado dizendo "UPs!! Enganei-me...". E até mesmo porque daqui a um ano teremos eleições presidenciais, e Cavaco não quer denegrir a sua imagem devido a este tema.

O PS já fez umas modificações no diploma para que esse seja mais claro, evitando assim problemas no TC. Assim só nos resta esperar e ver como é que as coisas se resolvem, primeiro nas mãos de Cavaco, e depois (segundo previsões minhas) no TC.

Mas acredito que antes mesmo da visita do Papa esta situação seja resolvida, pois não será nada positivo arrastar este assunto até a visita do Líder Religioso.

Não só porque ele se irá encontrar com o PR e com o 1º Ministro, como também porque é mais que certo que ele fale sobre isso no seu discurso nas missas que vai celebrar. E acho normal ele fazer isso, pois como líder religioso que é deve guiar os seus seguidores segundo aquilo que ele acredita, e tem legitimidade para isso, mas não tem legitimidade para interferir com as leis e projectos de um ESTADO LAICO!!

Mas sou da opinião que tudo isto estará resolvido antes da visita do Papa, assim ele terá mais tempo para formular o seu discurso.

Espero então que haja uma resolução do assunto que coopere com o Estado de Direito e com a Constituição, assim como com a maioria do eleitorado que elegeu o Governo.

First Day Of My Life

Hoje se fez história (e não falo do terramoto desta madrugada):

O Governo Português avançou com a

proposta do Casamento Civil entre Pessoas do mesmo sexo

(o mesmo nome, mas sem adopção)!!!

Agora é só esperar e ver se é aprovado em Assembleia.

Mas enquanto o Governo faz isto, os que são contra o CPMS continuam a sua batalha, aqui fica o link para um texto de Isabel Moreira que responde a esses queridos senhores.

Para além disso, o tribunal de Oliveira de Azeméis entregou a custódia de duas crianças a um casal homossexual!!!

E copio uma frase de Fernanda Câncio no Jugular "ai-jesus-que-nos-querem-entregar-as-criancinhas-aos-malandros-dos-gays" LOOL

Please Don't Stop The Rain

Bem caros leitores. Já há algum tempo que não vinha até estas bandas, por isso as notícias acumuladas são bastantes :D

Comecemos pelas noticias da nossa querida Pátria, onde ainda agora se discute se "Referendo Sim, Referendo Não": Que maçada!! Já não suporto mais repetir vezes sem conta os mesmos argumentos, ouvir as mesmas mentes obtusas e de ler artigos de opiniões onde se dizem os maiores disparates.

Mas ainda há alguns onde se encontra coerência e bom senso. Como o caso do texto de Pedro Múrias onde defende que:

- "O Sim defende direitos de pessoas, deixando naturalmente incólumes os casamentos dos heterossexuais"

- "Num documento do Vaticano de 2003, defendi-se que "o Estado deve conter o fenómeno da homossexualidade" e que, em consequência, não deveriam reconhecer-se direitos aos casais homossexuais.

Neste texto para além de desenvolver estas temáticas fala do medo que os opositores do casamento homossexual têm do extermínio do Mundo (pois se o casamento homossexual for aprovado vai toda a gente casar-se com pessoas do mesmo sexo, e as mulheres lésbicas vão ficar inférteis) e até ironiza em certos pontos.

Claro está que os argumentos dos que apoiam o referendo são os argumentos daqueles que defendem o Não ao casamento homossexual, como diz Jorge Bacelar Gouveia que defende um referendo nas bases de que o País tem outras prioridades e de que "o casamento gay é muito mais um assunto da sociedade e não tanto um assunto do Estado, sobre a qual devem os cidadãos ser chamados a pronunciar-se directamente".

Ou seja "Como não quero que eles casem vou fazer coisas para que isso não aconteça, e um referendo parece-me bem. Eles são só 10% da população." LOL

Para além de enunciar babuseiras sem qualquer fio de lógica, mostra um grande amor (como todos os defensores do referendo) a uma PALAVRA! Será que estudaram Semiótica e viram que as palavras são realmente mais importantes daquilo que o ser comum pensa? Se calhar. Mas se assim foi, faltaram à aula onde se discute a alteração natural e necessária da definição dos conceitos, alargando ou restringindo, consoante o caso. Mas é algo necessário. As palavras precisam de se alterar, se não tornam-se estáticas e sem sentido.

Mas está claro " Executar uma transformação tão radical na célula estruturante da sociedade, sem ao menos ouvir a sociedade e esta se pronunciar claramente, constituiria uma violência legislativa" para alguns. Pois isso sim é violência. Não fazer o que eles querem. Já fazer aquilo que uma democracia normalmente faz (proteger as minorias) só se lhes trouxer beneficio. Ai ai

No meio disto tudo, ainda bem que existe quem saiba brincar com o assunto e defender não um referendo, mas sim um referendo para cada casamento, pois cada caso é um caso!

Outro dos problemas apresentados é o problema da adopção. Pois, já que "não há ainda evidência empírica suficiente ou conclusiva sobre as repercussões emotivas, psicológicas e vitais nas crianças educadas no seio de "casais" homossexuais. Mas as crianças não podem ser tratadas como cobaias em experiências radicais. E parece sensato e razoável temer o pior. Não é só a ausência de referente materno ou paterno: é a inevitável confusão entre ambos (dois "pais", duas "mães"...), com efeitos perturbadores da própria identidade originária e sexual.". Ou seja, como ainda não se comprovou que é algo natural, temos de partir do principio que é MAU!!! Assim como fizemos com tudo o resto! Nunca experimentar algo que não se conheça!

Deixemos agora de falar de referendo, direitos, igualdade, pessoas e estupidez crónica para falar de assuntos sérios então.

O senhor Javier Lozano Barragán, ex-presidente do Conselho Pontifício para a Pastoral da Saúde desvendou que os homsosexuais nunca irão para o Céu! Ora meus queridos, se já tinham viagem marcada desmarquem. O Inferno é mesmo o nosso lugar. Mas não se preocupem pois:
A decoração foi feita por: Andy Warhol, Frida Kahlo, Leonardo Da Vinci, Salvador Dali e por Sandro Botticelli
A música ficou nas mão de : Freddie Mercury
As várias filosofias: John Maynard Keynes, Michel Foucault e por Sócrates.
Assim como as outras artes nas artimanhas de : Oscar Wilde e Pier Paolo Pasolini.

E Nova York foi reprovada a proposta para o casamentos civil entre pessoas do mesmo sexo, mas alguém fez história:

Quero agora acabar deixando dois links muito interessantes para rir um bom bocado:

O primeiro é a resposta à pergunta: "Homossexualidade está na Moda?"

O segundo è para reflectir sobre a Ciência e as crenças que temos nela.

Claramente que são dois textos que achei serem o auge do delírio destas pessoas :P

Loucos de Lisboa

Hello dears :D

A história que vamos desmascarar hoje vai acabar com a actual visão do Mundo ocidental!

Vai abalar fés, vai destruir sentimentos, vai reforçar a raiva e a insatisfação, e vai aumentar os movimentos opositores!
Foi através de imenso esforço e trabalho árduo que a equipa deste meio de comunicação conseguiu imergir-se num dos maiores esconderijos de segredos de todos os tempos, que conseguiu ultrapassar todas as barreiras tecnológicas, demoníacas e arcangicas, atravessando o inferno de Dante e os insultos de Manuela Ferreira Leite conseguimos infiltrar-nos nos calabouços do VATICANO!!!
Sim meus senhores e senhoras, conseguimos ir onde ninguém conseguiu ir (ou alguém pecador como todos os membros deste blog). Um lugar cheio de mistérios, que guarda livros, quadros, filmes e cartas de amor que podem alterar toda a consciência do Mundo moderno.
Passemos aos factos, após um incessante tentativa de derrubar a estrutura iclesiástica de dominação do pensamento de, digamos, 50% da população Mundial?
Foi então que encontramos a maior revelação de todos os tempos meus senhores e senhoras. Está na posse da nossa equipa um vídeo que vai mudar para sempre o rumo da história humana e o rumo do papa em Maio de 2010 (pois duvido que ele venha a Portugal depois desta revelação).
Meus caros, é com grande orgulho que digo que o QTCTM descobriu que desde o início dos inícios que a Igreja Católica tem enganado os seus crentes e seguidores!
No inicio era palavra, sim certo, mas palavras furjadas e sem verdade.
Meus caros, toca-me a mim ter o papel de Morfeu do Matrix e mostrar-vos a realidade, tirar-vos desse País das Maravilhas que a igreja inculcou, para vos trazer para o Limbo.
Tudo começou com Adão e Eva né?(aquela história de Deus criar o homem, depois remover-lhe cirurgicamente duas costelas (sim tem de ser duas, pois temos pares de costelas certo? se removesse uma, ficava outra sozinha) para criar a mulher e essa cometeu o pecado de comer a maçã e então o ser humano foi expulso do céu)
Bem, parece que sim. O que nunca ninguém contou foi se realmente havia amor entre esses dois, e se realmente são os nossos antepassados. Pois bem NÃO EXISTIU NADA ENTRE ESSES DOIS!!!
Porquê? Aí entra o vídeo encontrado nos calabouços, que são vistos no "anjos e demónios", onde reside a prova de que.....ADÃO ERA GAY!!!!!!!!!!!
Aqui o podem comprovar:

Agora venham de lá dizer que os gays não se reproduzem, que são anti-naturais, que Deus não os ama! DEUS CRIOU OS HOMOSSEXUAIS, depois por um problema qualquer é que apareceram os heterossexuais.
Sim sim. Sabemos que o Mundo nunca será o mesmo novamente. Que a partir de hoje 80% da população mundial vai passar a ser discriminada, que afinal quem não se assumiu por medo, afinal queria era ser discriminado!

Ps. Retirado do blog www.quem-tem-cu-tem-medo.blogspot.com

We Are Golden

Hello dears!

Parece que desta é de vez!!

È desta que o casamento homossexual vai passar no Parlamento português :D

Quem o diz?? O nosso Primeiro Ministro e o senhor Francisco Louçã, que prometem levar o assunto ao Parlamento de forma a ser debatido e aprovado.

Quando?? Bem... isso já é outro assunto :p LOOL! A opinião aqui do DarkAngel é que em principio daqui a um ano e pouco já sejamos livres e Iguais, ou "mais" iguais (como preferirem).

Agora meus senhores e senhoras é lutar localmente para o bem global, e mostrar que os

outr@s são tão diferentes como Nós!! ;)

"Love For a Child"

Hello Crazy People!!!

Hoje tenho duas grandes notícias!

A primeira è que o agora Prémio Nobel da Paz, Barack Obama, declarou novamente a sua disposição em acabar com a politica do "Don't ask, don't tell" que tem à vários anos assombrado a vida de muitos homossexuais que querem frequentar o exército norte-americano, ou que o frequentam. Obama afirmou estar a trabalhar para acabar com essa regra e disse que percebe a impaciência dos activistas por ainda não ter cumprido as promessas da campanha, mas garantiu que o país já fez progressos e mais fará nessa matéria.È de esperar agora que continue a resolver tudo aquilo com que se comprometeu. Pois se o "sonho americano" se reavivou com as palavras dos belos discursos do presidente, é preciso agora que ele mostre que as palavras têm força e se tornam realidade. Queremos que os EUA sejam o espelho de uma sociedade justa e civil, que mostre ao resto do Mundo que afinal, somos tod@s anormalmente normais.

Em segundo temos um tema que já à muito é discutido e que gera ainda mais polémica que o casamento homossexual, a adopção por parte de homossexuais. Uma psicóloga portuguesa na sua teses de mestrado conclui que os homossexuais " em geral, não são neuróticos e ansiosos. Pelo contrário, são afectuosos, tranquilos, confiantes e firmes nas decisões", características que fazem deles melhores pais do que muitos heterossexuais".
Aqui fica o link para um artigo sobre a teses. Esperemos por mais estudos lusitanos sobre a temática, pois se tudo correr bem, essa será a realidade de um futuro próximo.

Que Raio é ISTO???

O Parlamento lituano está a discutir emendas legislativas que pretendem criminalizar a "promoção de relações homossexuais em locais públicos".

As duas emendas legislativas que estão a ser postas em consideração são:

- Um novo artigo intitulado “Promoção de relacionamentos homossexuais em locais públicos” no qual se defende que “uma pessoa que demonstre relacionamentos homossexuais em locais públicos está a cometer uma ofensa criminal que é punida por trabalho comunitário, multa ou pena de prisão”. A ofensa também pode ser cometida por pessoas legais;

- Um novo artigo do Código Administrativo intitulado “Promoção de relações homossexuais ou o financiamento de promoção de em locais públicos” que defende que “a promoção de relações homossexuais ou o financiamento da promoção em espaços públicos deve ser punida por uma multa que pode ir de mil a cinco mil litas”.

Ou seja, qualquer pessoa que fale sobre homossexulidade em publico ou tenha actos que "promovam" a homossexualidade (beijos, abraços, mãos dadas, etc...) ou que promova campanhas com assuntos de direitos humanos relacionados com a orientação sexual e identidade de género, providenciando informação a lésbicas, gays, bissexuais e transgénero (LGBT) ou organizando festivais e eventos de orgulho gay pode ser punida judicionalmente.

O Parlamento Europeu já se pronunciou sobre o caso, dizendo que o ia seguir de perto e que aconselhava a que o Parlamento Europeu revisse essas emendas antes de essa sentrarem em ordem, afirmando que qualquer lei que promova a desigualdade e a intolerância será sempre rejeitada pelo PE.
Esperemos agora uma resolução ou pelo Parlamento Lituano, e que perceba que proteger as crianças tem várias vertentes, ou posteriormente uma resolução mais activa por parte do PE, se (infelizmente) essas emendas forem em frente. ALGUÉM LHES DÊ JUIZO!!!

Para mais informações, sigam o link

For the Bible Tell Me So

Hi Freaks of nature :D

Que acham desta frase??

"Eu não consigo imaginar, por mais que tente que Deus puna as pessoas dessa maneira.

Eu vou te punir porque você é negro, você deveria ter sido branco.

Eu vou te punir porque você é mulher, você deveria ter sido homem.

Vou te punir porque você é homossexual, você deveria ter nascido heterossexual. Não consigo realmente imaginar que seja assim que Deus veja essas coisas."

Desmond Tutu, arcebispo e nobel da paz pela sua luta contra o Apartheid.

Eu cá acho fenomenal!! Esta faz parte de um dos documentários mais sensacionais de sempre! "For the Bible Tell Me So" é um documentário que estudo o preconceito contra a homossexualidade por parte das Igrejas cristãs. Nele são destruídos um-a-um os "argumentos" apresentados contra a homossexualidade na Bíblia, desde o Levítico até Sodoma e Gomorra ou aos extremismos, onde muitos interpretam que Deus manda que se MATEM os homossexuais (coisa ainda hoje defendida por este senhor, que detém a celebre frase "Eu odeio Obama, Deus odeia Obama, Deus quer que eu odeie Obama") sendo tudo explicado em entrevistas ou mesmo na apresentação de um filme, de onde se constata que a Biília deve ser lida e remetida para os tempos e a cultura segundo a qual foi escrita e à qual se queria sobrepor.

O documentário está muito bem estruturado, e apresenta-nos a histórias de várias pessoas que tiveram que conviver com a sua homossexualidade dentro de famílias cristãs, apresentando-nos as histórias de Gene Robinson (o primeiro religioso abertamente gay a ser consagrado como Bispo na Igreja Episcopal), de Jake (que hoje é um dos principais activistas pelos direitos dos homossexuais com o apoio da família), a história de Chrissie Gephardt (filha de Dick Gephardt, um político proeminente do partido democrata americano e que já se candidatou para presidente dos EUA), a triste história de Anna Wallner que devido à sua mãe não a aceitar como é, se suicidou, e a história da família Poteats onde os pais dizem amar a filha, mas não aceitar o seu "estilo de vida".

O filme começa com uma cena clássica da Anita Bryant, uma religiosa fanática que fez campanha contra os homossexuais nos anos 70, levando uma tortada na cara (quem viu Milk vai lembrar dela) e tem várias entrevistas a psicólogos e a estudiosos da Bíblia, onde todos falam do mesmo, de que a Bíblia é uma arma! Foi utilizada contra os negros,foi utilizada contra as mulheres, e é agora utilizada contra os homossexuais.

Muito mais pode ser dito sobre este documentário cheio de informação e de razões, mas espero que o possam ver, assim vão ficar tão surpreendidos quanto eu, pois aborda várias temáticas sem ser exaustivo nem repetitivo, em cada nova cena há uma nova aprendizagem.

Por isso aqui fica o link para o filme no youtube!

Dia Mundial Contra a Homofobia

Bem, sei que estou um dia atrasado, mas foi-me impossivel vir aqui deixar o meu bitaite :P

Dia Mundial Contra a Homofobia. Será necessário este Dia? Será que realmente ainda há homofobia? O que eu acho? SIM!!! È necessário não um dia, mas vários!
É preciso alertar as pessoas para um problema que ainda hoje existe e que detém muitas vitimas. Exemplos não faltam. As declarações dos partidos contra o casamento homossexual, as declarações do IPS, os casos conhecidos de Mathew Sheppard, o caso nacional da Gisberta, o caso dos homossexuais agredidos em todo o Mundo, o ataque Bombista na Marcha de Orgulho LGBT em Madrid, o ataque a uma associação em Tel Aviv, entre milhões de outros que não são anunciados pelos media, e que por vezes nem se ficam a saber devido ao MEDO!!

Temos de acabar com os ataques a tudo aquilo que é tratado como"MAL" só por ser diferente!! Diferente significa só isso, Diferente, e não pecado ou abominio! Exijamos o fim da estupidez crónica e o inico da liberdade de AMAR QUEM QUEREMOS!!

E por fim, aqui vos deixo o video de uma musica de Lilly Allen que a meu ver diz muito e um video da ILGA Portugal :P

Psicologicamente Normais

Deve um técnico de saúde mental dizer a um gay que é possível mudar de orientação sexual?

A Associação Americana de Psicologia (uma das mais conceituadas e com mais poder neste tipo de assuntos) aprovou ontem em Toronto, no Canadá, uma resolução onde defende que não. Este tema tem suscitado polémica já hà bastante tempo e em vários países, Portugal inclusivé, estando a Ordem dos Médicos a tentar chegar a uma conclusão.

Perante pedidos de clientes que lhes peçam ajuda, os psicólogos devem então apostar noutras abordagens que não visem a mudança de orientação sexual, mas que "se baseiem na aceitação, apoio e exploração da identidade sexual". Até porque, lê-se na resolução: as atracções e relações românticas entre pessoas do mesmo sexo, bem como os comportamentos homossexuais, "são normais e variantes positivas da sexualidade humana". Também no que diz respeito às crianças e adolescentes não há investigação que demonstre que as abordagens de mudança de orientação sexual "tenham impacto" no percurso que farão na idade adulta. Tal como não há evidência que "ensinar ou reforçar" comportamentos estereotipados altere essa orientação.

Será que nesta matéria iremos seguir os estudos estrangeiros, como fizemos com os estudos sobre o HIV e a dádiva de sangue???

Quem disse que nao se aprende com a televisão?

Esta é uma parte de uma série americana "Queer as Folk", uma das primeiras séries gay a serem emitidas nas televisões, e que teve grande sucesso Mundial. Esta é uma das minhas partes preferidas (está em inglês, mas por abaixo do clip tem as legendas) :



Cody - Queres ver o que é a loucura?
Pastor - "Um homem que se deita com um homem queimará no inferno.
"Não deitarás com os homens, assim como com as mulheres.Isto é... uma abominação."
Leviticus, capítulo 18, versículo 22.

Não inventei isso, pessoal. Isto é a palavra sagrada de Deus.

E se estão aqui esta noite, culpados do pecado da homossexulaidade, então estão na longa estrada que leva a danação eterna.
Povinho - Amen! Salve o Senhor. Amen.
Justin - É isso toda noite?
Cody - Somente às quartas e Domingos. É seu tópico predileto.
Justin - Não consigo acreditar que você vem aqui.
Cody - "Conheça o inimigo."
Justin - Isso está na Bíblia?
Cody - Tá na frente da minha.
Pastor - ...porque Jesus ama vocês, minhas crianças. E Jesus pode mudar você.
Povinho - Oh sim, ele pode.
Pastor - Está tudo bem aqui, na palavra sagrada de Deus.
Povinho - Salve Jesus.
Senhora do Povinho - Seu sermão foi uma inspiração, pastor.
Pastor - Glorifique ao Senhor. Ele falou por mim esta noite. Foi tão bom, ter vocês, jovens, no nosso serviço, esta noite.
Justin - Foi muito inspirador.
Pastor - Glorifique o Senhor.
Cody - Pastor, se importaria se eu fizesse uma pergunta?
Pastor - Por favor.
Cody - Este livro, diz toda a verdade certo? Tem de se acreditar em tudo?
Pastor - Isso mesmo.
Cody - Então, você gosta de camarão?
Pastor - Bem, para falar a verdade, sim.
Cody - Porque em Leviticus, algumas escrituras antes disso "homems deitando com homens é uma abominação" hum, também menciona que é umaabominação comer crustáceos. E camarão é um crustáceo, correto?
Pastor - Onde quer chegar, jovem?
Cody - Acredito que o ponto seja, se você pode comer camarão, eu podemos comer pau.
Pastor - Filho, você necessita do Senhor. Precisa aceitar Jesus.
Cody - Oh, eu aceito Jesus.

É com idiotas como você que tenho problema.

"Beautiful Messed Up World"

Hallo freaks :D

Hoje venho aqui dar três belas noticias :D

A primeira é sobre o programa do PS, onde são referidas três medidas na área relacionado com os direitos da comunidade LGBT:
-Uma Lei pela Igualdade
- O casamento homossexual
- e o combate à discriminação com base na orientação sexual e da identidade de género.
Algo bastante positivo heim?
Acho que devemos agradecer, por este primeiro passo, as várias associações LGBT que muito fizeram pela comunidade e pela reivindicação dos nossos direitos.

Ok, eu sei que ainda falta muito. Mas um passo de cada vez já não é mau.

Em segundo, deixo este link de um estudo bastante interessante sobre a Homossexualidade na época do Antigo Regime, feita por São José Almeida publicada no Público. È bastante interessante, e serve até para perceber como é que as coisas estão no ponto em que estão.

Em terceiro, deixo aqui o link para a cómica (sim é que só pode ser uma brincadeira)entrevista feita ao Presidente do IPS, o doutor Gabriel Olim, onde nos ilumina com toda a sua ignorância e discrepância, assim como com a falta de coerência. Pois para além de avançar dados errados, diz que as causas pelas quais os homossexuais homens serem excluídos é a prática de sexo com "múltiplos parceiros, relações não protegidas, fazer sexo oral e anal"que todos sabemos só existir nos homossexuais, pois os heterossexuais são puros e castos e vão virgens para o casamento.

Diz frases que acho resumirem muito daquilo que o senhor acha - "Não estamos a dizer que não aceitamos homossexuais, mas que não aceitamos comportamentos de risco."... é mesmo para dizer WAF???? E segundo a experiência do senhor "relações que em princípio eram totalmente monogâmicas não são tão monogâmicas assim" e de que "os homens representam 85% da prevalência da infecção " (será que quer excluir os homens também? Mas acho estranho, pois pelos dados que encontrei, as mulheres têm sido uma população muito afectada, mas vá, o médico é ele.... será?) e a sua constante referências às "estatísticas internacionais " deixa um charme diferente à entrevista.
A entrevista é longa, mas tem passagens que vale a pena ver. Muitos são os movimentos e partidos que pedem a demissão do senhor, que a meu ver tem muito futuro se Salazar ressuscitar.

Teremos realmente uma UNIÃO Europeia?

Analisando este quadro elaborado pela ILGA parece-me que não.

Como podemos ver, cada país toma as medidas que pretende, havendo países como Espanha, onde os homossexuais têm todos e quaisquer direitos como os heterossexuais,assim como países como o Chipre onde é ilegal haver actos manifestamente homossexuais em público, ou a Polónia onde é proibido haver eventos públicos de índole GLBT (como exemplo a GayParade).

Quem sabe se daqui a alguns anos não teremos legislações semelhantes em todos os paises também sobre esta matéria, pois (neste caso) bem precisamos de seguir os exemplos dos países que sempre consideramos "elite".

Mas nisto há algo de positivo, Portugal é um dos dois países onde a discriminação devido à orientação sexual é punida na Constituição (pelo menos em alguma coisa estamos na vanguarda).

Se Portugal fosse um País sério, será que isto acontecia?

Finalmente, após meses de negações, o IPS, pela voz de Gabriel Olin, assume que o facto de um homem declarar que tem/teve relações homossexuais é factor de exclusão da dádiva.Após várias notícias onde isto era desmentido, Olin decidiu-se a afirmar a verdade tal como ela é:

-"ser homossexual já é um comportamento de risco"

- "A necessidade de garantir que os potenciais dadores não têm comportamentos de risco que, em termos objectivos e cientificamente comprovados, podem constituir uma ameaça à saúde e à vida dos potenciais beneficiários, leva à exclusão dos potenciais dadores masculinos que declarem ter tido relações homossexuais"

- Detendo por base um estudo BRITÂNICO em que se conclui que existem "elevadas taxas de prevalência nos homossexuais do sexo masculino de doenças graves transmissíveis pela transfusão de sangue".

Ora bem, por onde começar a desconstruir toda esta teoria alucinogénica????

Em primeiro lugar, é verdade que a prática de sexo anal desprotegido detém uma maior probabilidade de infecção por DST´s, mas essa prática não é exclusiva dos homossexuais!

Em segundo lugar, comportamentos de risco não é ser homossexual, é fazer sexo desprotegido, é fazer sexo com profissionais do sexo sem as protecções devidas, é utilizar seringas usadas, é não ter cuidados especiais numa relação com alguém infectado,assim como o caso da promiscuidade (onde os homossexuais masculinos têm a "Fama" de serem sempre identificados) se a pessoa for consciente dos riscos que corre e tomar as devidas precauções, não vejo mal nenhum, desde o momento que seja prudente o suficiente para fazer o teste!! Homo ou hetero que seja!!

Em terceiro, todos sabemos que ao fazer sexo com uma pessoa estamos a fazer sexo também com todas as pessoas com as quais as outra pessoa fez sexo, mas isso acontece tanto em homossexuais como em heterossexuais, deveremos então excluir os heterossexuais de doar sangue também???

Em quarto, é claro que é necessário proteger a pessoa que vai receber o sangue, pois não quer ser infectada devido a uma transfusão, mas é para isso que serve a analise efectuada a todo o sangue que é doado!!!!!! Só assim se pode evitar problemas posteriores.

Em quinto, acho fantástico a defesa do MS de que "não se trata de discriminar em função da orientação sexual, como fica comprovado pela circunstância de os homossexuais de sexo feminino poderem ser aceites como dadores". Isso é uma defesa?? È de que para além de ser uma discriminação baseada num estereótipo, é também uma exclusão devido ao género também isso devido a bases nulas, pois está comprovado que a mulher é muito mais suscetível à infecção do que um homem.

Em sexto lugar está o bom sentido português que vai atrás dos outros, pois segundo estudos portugueses (feitos pela Coordenação Nacional para a Infecção pelo VIH/sida) regista-se um diminuição dos casos de infecção nos homossexuais (que são das comunidades que mais fazem testes e que estão em terceiro lugar na lista de maior numero de infectados), enquanto há uma tendência para o aumento dos casos de infecção nos heterossexuais, essencialmente nas mulheres que já há muito estão no topo da lista. Mas para quê seguir os estudos nacionais?Os estudos ingleses são melhores! Porque não os americanos?? È que nesses o grupo mais afectado são os negros, vamos excluí-los também?

Em sétimo lugar, uma da bases de defesa do MS era de que era uma norma comunitária. Mas será que querem enganar quem??????? Para além de que a comissária europeia da Saúde já ter garantido que não existe qualquer directiva da Comissão Europeia que exclua os homossexuais do grupo de dadores de sangue, há vários países onde não existe norma nenhuma, como exemplo dos nossos hermanos espanhóis, o caso da bota da Europa e o caso da Holanda (e deve haver mais alguns que ainda não pesquisei...).

Em oitavo lugar tenho a obrigação de referir que NÃO EXISTEM GRUPOS DE RISCO!!!! Existem COMPORTAMENTOS DE RISCO!!

È realmente incrivel como este País se dá a certos luxos. E depois tentam enganar os cidadãos. Eu já sabia desta descriminação, pois já fui recusado como dador devido a ser gay. Acho incrivel como em pleno século XXI, com a medicina a avançar cada vez mais, com todas as descobertads que houve até hoje, entre outras coisas, isto acontecer num país que se diz "moderno".

Algo positivo.... :D

Hello gentinha :P...

Hoje não venho deixar noticias choque, venho postar um vídeo da Wanda Skypes, uma cómica/actriz norte-americana (que é a meu ver Fantástica!), que na altura das eleições para a Casa Branca afez este clip sobre o casamento homossexual, enfrentando o tema de uma forma irónica e sarcástica, mas também dizendo muitas verdades pelo meio :P Deixo alguns apontamentos de frases que achei hilariantes! BOM FILME! ;)




"Não gosto de dizer que sou a favor do casamento homossexual, pois para mim não é uma questão que mereça debate publico ou politico, é algo que deve existir e pronto."

"È simples, se não acreditas no casamento homossexual, então, não te cases com alguém do mesmo sexo!!"

"Porque é que as pessoas ficam revoltadas com coisas que não os afectam??"

"Como é que o casamento homossexual afecta o teu casamento? Se o teu casamento ta em ruínas, é porque tu o arruínas-te!!"

"Dizem que querem proteger o casamento, mas pelo que me consta a maior ameaça ao casamento, não é o casamento homossexual, é o Divórcio."

"Logo proíbam o divorcio! Façam do casamento um Máfia, uma vez que entras nunca mais podes sair." LOOL!

"Bem, a taxa de homicídios ia aumentar, mas pronto...."